Glycan‐metabolizing enzymes in microbe–host interactions: the <i>Streptococcus pneumoniae</i> paradigm
Notice bibliographique
Résumé
Streptococcus pneumoniae is a frequent colonizer of the upper airways; however, it is also an accomplished pathogen capable of causing life-threatening diseases. To colonize and cause invasive disease, this bacterium relies on a complex array of factors to mediate the host-bacterium interaction. The respiratory tract is rich in functionally important glycoconjugates that display a vast range of glycans, and, thus, a key component of the pneumococcus-host interaction involves an arsenal of bacterial carbohydrate-active enzymes to depolymerize these glycans and carbohydrate transporters to import the products. Through the destruction of host glycans, the glycan-specific metabolic machinery deployed by S. pneumoniae plays a variety of roles in the host-pathogen interaction. Here, we review the processing and metabolism of the major host-derived glycans, including N- and O-linked glycans, Lewis and blood group antigens, proteoglycans, and glycogen, as well as some dietary glycans. We discuss the role of these metabolic pathways in the S. pneumoniae-host interaction, speculate on the potential of key enzymes within these pathways as therapeutic targets, and relate S. pneumoniae as a model system to glycan processing in other microbial pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».