MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795460314 · doi:10.1111/1751-2980.12596

Serum <scp><i>Wisteria floribunda</i></scp> agglutinin‐positive Mac‐2‐binding protein evaluates liver function and predicts prognosis in liver cirrhosis

2018· article· en· W2795460314 sur OpenAlexfundno aff
Wenping Xu, Ze Rui Wang, Xia Zou, Zhao Chen, Rui Wang, Pei Mei Shi, Zong Li Yuan, Fang Yang, Xin Zeng, Pei Qin Wang, Sakhawat Sultan, Yan Zhang, Wei‐Fen Xie

Notice bibliographique

RevueJournal of Digestive Diseases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanghai Municipal Education CommissionNational Natural Science Foundation of ChinaShanghai Education Development FoundationAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésMedicineInternal medicineGastroenterologyCirrhosisConfidence intervalReceiver operating characteristicLiver functionOdds ratioLogistic regressionProportional hazards model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE Wisteria floribunda agglutinin‐positive Mac‐2‐binding protein (WFA + ‐M2BP) is a novel glycobiomarker for evaluating liver fibrosis, but less is known about its role in liver cirrhosis (LC). This study aimed to investigate the utility of WFA + ‐M2BP in evaluating liver function and predicting prognosis of cirrhotic patients. METHODS We retrospectively included 197 patients with LC between 2013 and 2016. Serum WFA + ‐M2BP and various biochemical parameters were measured in all patients. With a median follow‐up of 23 months, liver‐related complications and deaths of 160 patients were recorded. The accuracy of WFA + ‐M2BP in evaluating liver function, predicting decompensation and mortality were measured by the receiver operating characteristic (ROC) curve, logistic and Cox's regression analyses, respectively. RESULTS WFA + ‐M2BP levels increased with elevated Child–Pugh classification, especially in patients with hepatitis B virus (HBV) infection. ROC analysis confirmed the high reliability of WFA + ‐M2BP for the assessment of liver function using Child–Pugh classification. WFA + ‐M2BP was also significantly positively correlated with the model for end‐stage liver disease (MELD) score. Multivariate logistic regression analysis indicated WFA + ‐M2BP as an independent predictor of clinical decompensation for compensated patients (odds ratio 11.958, 95% confidence interval [CI] 1.876–76.226, P = 0.009), and multivariate Cox's regression analysis verified WFA + ‐M2BP as an independent risk factor for liver‐related death in patients with HBV infection (hazards ratio 10.596, 95% CI 1.356–82.820, P = 0.024). CONCLUSION Serum WFA + ‐M2BP is a reliable predictor of liver function and prognosis in LC and could be incorporated into clinical surveillance strategies for LC patients, especially those with HBV infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Digestive DiseasesMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207