MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2795504238 · doi:10.1101/265017

Identifying tissues implicated in Anorexia Nervosa using Transcriptomic Imputation

2018· preprint· en· W2795504238 sur OpenAlexaff
Laura M. Huckins, Amanda Dobbyn, Whitney McFadden, Douglas M. Ruderfer, Weiqing Wang, Eric R. Gamazon, Virpi Leppä, Roger A.H. Adan, Tetsuya Ando, Jessica H. Baker, Andrew W. Bergen, Wade Berrettini, Andreas Birgegård, Claudette Boni, Vesna Boraska Perica, Harry Brandt, Roland Burghardt, Matteo Cassina, Carolyn E. Cesta, Maurizio Clementi, Roger D. Cone, Philippe Courtet, Steven Crawford, Scott J. Crow, James J. Crowley, Unna N. Danner, Oliver S. P. Davis, Martina de Zwaan, George Dedoussis, Daniela Degortes, Janiece E. DeSocio, Danielle M. Dick, Dimitris Dikeos, Monika Dmitrzak‐Węglarz, Elisa Docampo, Karin Egberts, Stefan Ehrlich, Geòrgia Escaramís, Tõnu Esko, Xavier Estivill, Favaro Angela, Fernando Fernández‐Aranda, Manfred Fichter, Chris Finan, Krista Fischer, Lenka Foretová, Monica Forzan, Christopher S. Franklin, Héléna A. Gaspar, Fragiskos Gonidakis, Philip Gorwood, Sébastien Guillaume, Yiran Guo, Hakon Hakonarson, Katherine A. Halmi, Konstantinos Hatzikotoulas, Joanna Hauser, Johannes Hebebrand, Sietske G. Helder, Judith Hendriks, Beate Herpertz‐Dahlmann, Wolfgang Herzog, Christopher Hilliard, Anke Hinney, James I. Hudson, Julia Huemer, Hartmut Imgart, Hidetoshi Inoko, Susana Jiménez‐Múrcia, Craig Johnson, Jenny Jordan, Anders Juréus, Gursharan Kalsi, Debora Kaminska, Allan S. Kaplan, Jaakko Kaprio, Leila Karhunen, Andreas Karwautz, Martien J. Kas, Walter H. Kaye, James L. Kennedy, Martin A. Kennedy, Anna Keski‐Rahkonen, Kirsty Kiezebrink, Youl‐Ri Kim, Kelly Klump, Gun Peggy Knudsen, Bobby P.C. Koeleman, Doris Koubek, Maria La Via, Mikael Landén, Robert D. Levitan, Dong Li, Paul Lichtenstein, Lisa Lilenfeld, Jolanta Lissowska, Pierre J. Magistretti, Mario Maj, Katrin Männik, Nicholas G. Martin, Sara McDevitt, Peter McGuffin, Elisabeth Merl, Andres Metspalu, Ingrid Meulenbelt, Nadia Micali, James E. Mitchell, Karen S. Mitchell, Palmiero Monteleone, Alessio Maria Monteleone, Preben Bo Mortensen, Melissa A. Munn‐Chernoff, Benedetta Nacmias, Ida Nilsson, Claes Norring, Ιωάννα Ντάλλα, Julie O’Toole, Jacques Pantel, Hana Papežová, Richard Parker, Raquel Rabionet, Anu Raevuori, Andrzej Rajewski, Nicolás Ramoz, Nigel W. Rayner, Ted Reichborn‐Kjennerud, Valdo Ricca, Stephan Ripke, Franziska Ritschel, Marion Roberts, Alessandro Rotondo, Filip Rybakowski, Paolo Santonastaso, André Scherag, Ulrike Schmidt, Nicholas J. Schork, Alexandra Schosser, Jochen Seitz, Lenka Šlachtová, P. Eline Slagboom, M Landt, Agnieszka Slopien, Tosha Smith, Sandro Sorbi, Eric Strengman, Michael Strober, Patrick Sullivan, Jin P. Szatkiewicz, Neonila Szeszenia‐Dąbrowska, Ioanna Tachmazidou, Elena Tenconi, Laura Thornton, Alfonso Tortorella, Federica Tozzi, Janet Treasure, Άρτεμις Τσίτσικα, Konstantinos Tziouvas, Annemarie van Elburg, Eric F. van Furth, Tracey Wade, Gudrun Wagner, Esther Walton, Hunna J. Watson, D. Blake Woodside, Shuyang Yao, Zeynep Yılmaz, Eleftheria Zeggini, Stephanie Zerwas, Stephan Zipfel, Alfredsson Lars, Andreassen Ole, H.N. Aschauer, Jeffrey C. Barrett, Vladimír Bencko, Laura Carlberg, Sven Cichon, Sarah Cohen‐Woods, Christian Dina, Bo Ding, Thomas Espeseth, James S. Floyd, Steven Gallinger, Giovanni Gambaro, Ina Giegling, Stefan Herms, Vladimí­r Janout, Antonio Julià, Lars Klareskog, Stéphanie Le Hellard, Marion Leboyer, Astri J. Lundervold, Sara Marsal, Morten Mattingsdal, Marie Navratilova, Roel A. Ophoff, Aarno Palotie, Dalila Pinto, Samuli Ripatti, Dan Rujescu, Stephen W. Scherer, Laura J. Scott, Robert Sladek, Nicole Soranzo, Lorraine Southam, Vidar M. Steen, Wichmann H-Erich, Elisabeth Widén, Bernie Devlin, Solveig K. Sieberts, Nancy Cox, Hae Kyung Im, Gerome Breen, Pamela Sklar, Cynthia M. Bulik, Eli A. Stahl

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of TorontoToronto General HospitalSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenMcGill University and Génome Québec Innovation Centre
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute of Mental HealthVetenskapsrådetInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionKing's College LondonBundesministerium für Bildung und ForschungLouis and Harold Price FoundationNational Institute for Health and Care ResearchSouth London and Maudsley NHS Foundation TrustInstitut National de la Recherche AgronomiqueTakeda Pharmaceutical CompanyUniversity of PittsburghIcahn School of Medicine at Mount SinaiWellcome TrustRegione del VenetoF. Hoffmann-La RocheUniversity of PennsylvaniaKlarman Family FoundationAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésGenome-wide association studyImputation (statistics)TranscriptomeLocus (genetics)Expression quantitative trait lociBiologyEating disordersGenetic associationGeneticsGeneBioinformaticsPsychologyGenotypeGene expressionPsychiatrySingle-nucleotide polymorphismMissing dataMachine learningComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Anorexia nervosa (AN) is a complex and serious eating disorder, occurring in ~1% of individuals. Despite having the highest mortality rate of any psychiatric disorder, little is known about the aetiology of AN, and few effective treatments exist. Global efforts to collect large sample sizes of individuals with AN have been highly successful, and a recent study consequently identified the first genome-wide significant locus involved in AN. This result, coupled with other recent studies and epidemiological evidence, suggest that previous characterizations of AN as a purely psychiatric disorder are over-simplified. Rather, both neurological and metabolic pathways may also be involved. In order to elucidate more of the system-specific aetiology of AN, we applied transcriptomic imputation methods to 3,495 cases and 10,982 controls, collected by the Eating Disorders Working Group of the Psychiatric Genomics Consortium (PGC-ED). Transcriptomic Imputation (TI) methods approaches use machine-learning methods to impute tissue-specific gene expression from large genotype data using curated eQTL reference panels. These offer an exciting opportunity to compare gene associations across neurological and metabolic tissues. Here, we applied CommonMind Consortium (CMC) and GTEx-derived gene expression prediction models for 13 brain tissues and 12 tissues with potential metabolic involvement (adipose, adrenal gland, 2 colon, 3 esophagus, liver, pancreas, small intestine, spleen, stomach). We identified 35 significant gene-tissue associations within the large chromosome 12 region described in the recent PGC-ED GWAS. We applied forward stepwise conditional analyses and FINEMAP to associations within this locus to identify putatively causal signals. We identified four independently associated genes; RPS26, C12orf49, SUOX , and RDH16. We also identified two further genome-wide significant gene-tissue associations, both in brain tissues; REEP5 , in the dorso-lateral pre-frontal cortex (DLPFC; p=8.52×10 −07 ), and CUL3 , in the caudate basal ganglia (p=1.8×10 −06 ). These genes are significantly enriched for associations with anthropometric phenotypes in the UK BioBank, as well as multiple psychiatric, addiction, and appetite/satiety pathways. Our results support a model of AN risk influenced by both metabolic and psychiatric factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetEating Disorders and Behaviors→Travaux en français237 207→