MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795521524 · doi:10.1097/scs.0000000000004578

New Rhizotomy Procedure for Primary Spasmodic Torticollis

2018· article· en· W2795521524 sur OpenAlexaboutno aff
Chunhui Hua, Benfang Pu, KaiZhang Liu, Zhenyu Huang, Changhua Li, Changyi Zhao, Xinyuan Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Craniofacial Surgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNerve Injury and Rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpasmodic TorticollisMedicineRhizotomySurgeryWeaknessAnesthesiaTorticollisSpinal cord

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Spasmodic torticollis (ST) is an idiopathic neurologic disorder affecting the muscles of the neck. Surgery is a preferred treatment, when conservative treatments or Botulinum neurotoxin injections fail to relieve the symptoms. Our objective here is to report the outcome of a new surgical method for treating ST patients in our department. METHODS: The new procedure consists of rhizotomy of the spinal accessory nerve (SAN) and C1-C2 nerve roots, coagulation of the distal end of SAN (Group A). The results of this procedure were compared with a group of patients who underwent only rhizotomy of the SAN and anterior C1-C2 nerve roots (Group B). Clinical data were retrospectively collected from 39 patients with laterocollis and rotatory torticollis subtypes of ST from Jun 1, 2014 to Jun 1, 2015. The effect of the surgery was evaluated by the reduction in the Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS) total scores preoperatively and postoperatively. The mean duration of the postoperative follow-up period was 2.57 years, ranging from 2 to 3 years. RESULTS: The mean preoperative TWSTRS score was 65.89 ± 3.55 and 65.80 ± 3.45 in Groups A and B, respectively. Six months after the surgery, the TWSTRS scores decreased to 40.00 ± 12.14 and 26.04 ± 11.77, respectively. There was a statistically significant improvement preoperatively and postoperatively in both groups (P < 0.05). The decrease in TWSTRS score of Group B was more significant than that of Group A (P < 0.05). The main complications included shoulder numbness, shoulder weakness, and hoarseness. CONCLUSIONS: The procedure in this study provides a new and effective surgical method for patients with ST. This procedure should be recommended if conservative therapy does not offer satisfactory relief of symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Craniofacial SurgeryMême sujetNerve Injury and RehabilitationTravaux en français237 207