MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795522069 · doi:10.1002/2015wr018448

A multiscale approach to determine hydraulic conductivity in thick claystone aquitards using field, laboratory, and numerical modeling methods

2016· article· en· W2795522069 sur OpenAlexafffundabout
Laura A. Smith, S. Lee Barbour, M. Jim Hendry, Kent Novakowski, Garth van der Kamp

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaQueen's UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Saskatchewan
Mots-clésHydraulic conductivityAquiferGeologyHydraulic headGeotechnical engineeringTransducerHead (geology)Pressure headPore water pressureFinite element methodSoil scienceGroundwaterGeomorphologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Characterizing the hydraulic conductivity (K) of aquitards is difficult due to technical and logistical difficulties associated with field‐based methods as well as the cost and challenge of collecting representative and competent core samples for laboratory analysis. The objective of this study was to produce a multiscale comparison of vertical and horizontal hydraulic conductivity (Kv and Kh, respectively) of a regionally extensive Cretaceous clay‐rich aquitard in southern Saskatchewan. Ten vibrating wire pressure transducers were lowered into place at depths between 25 and 325 m, then the annular was space was filled with a cement‐bentonite grout. The in situ Kh was estimated at the location of each transducer by simulating the early‐time pore pressure measurements following setting of the grout using a 2‐D axisymmetric, finite element, numerical model. Core samples were collected during drilling for conventional laboratory testing for Kv to compare with the transducer‐determined in situ Kh. Results highlight the importance of scale and consideration of the presence of possible secondary features (e.g., fractures) in the aquitard. The proximity of the transducers to an active potash mine (∼1 km) where depressurization of an underlying aquifer resulted in drawdown through the aquitard provided a unique opportunity to model the current hydraulic head profile using both the Kh and Kv estimates. Results indicate that the transducer‐determined Kh estimates would allow for the development of the current hydraulic head distribution, and that simulating the pore pressure recovery can be used to estimate moderately low in situ Kh (<10−11 m s−1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207