MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795553526 · doi:10.5430/jha.v7n3p1

Nursing management and leadership approaches from the perspective of registered nurses in Portugal

2018· article· en· W2795553526 sur OpenAlexvenueno aff
Rita Fernandes, Beatriz Araújo, Fátima Pereira

Notice bibliographique

RevueJournal of Hospital Administration · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursingPsychologyQuality (philosophy)Medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The leadership role in nursing reflects the complexity and rapid transformations which take place in healthcare. The influences of this catalyst of change are important for nurses’ identity and professional development, as well as for evolving and innovating nursing practices.Objective: This study is part of a larger research project on doctoral Leadership in Nursing, aims to identify nurses’ perceptions regarding their similarities and differences compared to nurses in manager roles, in order to understand and recognise the influences and barriers to leadership in the nursing hierarchy.Methods: A descriptive cross-sectional study of a qualitative nature, involved the participation of 19 registered nurses (RNs), based on the Zavalloni Ego-Ecological Theory.Results: From the dimension of identification emerged two major themes - the vision of the profession and the competency skills required. The major theme of competency skills includes subthemes of relational, technical/scientific, leadership and management competencies. From the dimension of differentiation emerged two major themes - the vision of the profession and the competency skills. The major theme competency skills included two subthemes - the deficit of relational and management competency skills.Conclusions: Nurse-managers may choose to distance or influence nurses; influence can be achieved through not only a combination of leadership and management competencies but also on the nurse-managers’ evidence-based expertise and relational skills alongside a vision to support team unity in order to create a positive environment which encourages the nurses to be involved in high quality and innovative practices.Implications for nursing management: This study may help to understand the approaches undertaken by leaders in nursing and subsequently enhance their performance. It may also inform future leadership training for nurses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hospital AdministrationMême sujetResilience and Mental HealthTravaux en français237 207