MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795564512 · doi:10.1139/cjp-2017-0762

Analysis of the xylenol isomers by femtosecond laser time of flight mass spectrometry

2018· article· en· W2795564512 sur OpenAlexvenueno aff
Abdullah Kepçeoğlu, Niğmet Köklü, Yasemin Gündoğdu, Ö. Dereli

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass spectrometryIonizationFemtosecondLaserHOMO/LUMOXylenol orangeAnalytical Chemistry (journal)Molecular orbitalMoleculeChemistryPhysicsOpticsOrganic chemistryIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Xylenol is a phenolic chemical substance having two methyl groups and one hydroxyl group attached to a benzene ring and has six isomers. 2,4-xylenol is the only isomer of the xylenol molecule that is in the liquid phase while the remaining isomers are all in crystal form at room temperature. In the scope of this study, we have experimentally investigated ionization and dissociation properties of xylenol isomers. All experiments were carried out by using a time of flight mass spectrometry (TOF-MS) system coupled with a femtosecond laser system. The laser pulse power-dependent multiphoton ionization of xylenol isomers was investigated by using IR (800 nm) femtosecond laser pulses having a pulse width of ∼90 fs in duration and laser intensities changing from 2.6 × 1013 to 2.6 × 1014 W/cm2. Theoretically, molecular orbitals (LUMO+1, LUMO, HOMO, HOMO–1), vertical and adiabatic ionization energies were calculated using density functional theory (DFT) with B3LYP functional and 6–311++G(d,p) basis set by following geometry optimization and performing conformational analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207