MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795603895 · doi:10.1684/mst.2018.0758

2nd Doctors Without Borders Pediatric Days, Dakar December 15-16, 2017

2018· article· fr· W2795603895 sur OpenAlexaff
Ayesha Kadir, Laurent Hiffler, Sahar Nejat, Daniel Martínez García

Notice bibliographique

RevueMédecine et Santé Tropicales · 2018
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPediatricsMedicineMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SF Paediatric Days est une rencontre visant a `ame ´liorer la qualite ´des soins pe ´diatriques dans les contextes humanitaires.A `notre connaissance, c'est la seule rencontre existante en pe ´diatrie humanitaire.Les secondes journe ´es se sont de ´roule ´es a ` Dakar, au Se ´ne ´gal, du 15 au 16 de ´cembre 2017, et ont re ´uni 210 participants de 53 pays, dont des membres du personnel de terrain et du sie `ge de MSF, des experts universitaires et des colle `gues non-MSF travaillant dans des contextes humanitaires.Les principaux sujets aborde ´s e ´taient l'asphyxie pe ´rinatale, les soins critiques en neurologie pe ´diatrique, la prise en charge de la douleur et les soins palliatifs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2550,065

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMédecine et Santé TropicalesMême sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207