MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795605791 · doi:10.1039/c8tb00673c

Highly stretchable hydrogels for UV curing based high-resolution multimaterial 3D printing

2018· article· en· W2795605791 sur OpenAlexaff
Biao Zhang, Shiya Li, Hardik Hingorani, Ahmad Serjouei, Liraz Larush, Amol Ashok Pawar, Wei Huang Goh, Amir Hosein Sakhaei, Michinao Hashimoto, Kavin Kowsari, Shlomo Magdassi, Qi Ge

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Chemistry B · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesSingapore University of Technology and DesignNational Research Foundation Singapore
Mots-clésSelf-healing hydrogelsMaterials scienceDigital Light Processing3D printingHigh resolutionCuring (chemistry)NanotechnologyDigital printingComposite materialComputer scienceEngineering drawingPolymer chemistryEngineeringComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a method to prepare highly stretchable and UV curable hydrogels for high resolution DLP based 3D printing. Hydrogel solutions were prepared by mixing self-developed high-efficiency water-soluble TPO nanoparticles as the photoinitiator with an acrylamide-PEGDA (AP) based hydrogel precursor. The TPO nanoparticles make AP hydrogels UV curable, and thus compatible with the DLP based 3D printing technology for the fabrication of complex hydrogel 3D structures with high-resolution and high-fidelity (up to 7 μm). The AP hydrogel system ensures high stretchability, and the printed hydrogel sample can be stretched by more than 1300%, which is the most stretchable 3D printed hydrogel. The printed stretchable hydrogels show an excellent biocompatibility, which allows us to directly 3D print biostructures and tissues. The great optical clarity of the AP hydrogels offers the possibility of 3D printing contact lenses. More importantly, the AP hydrogels are capable of forming strong interfacial bonding with commercial 3D printing elastomers, which allows us to directly 3D print hydrogel-elastomer hybrid structures such as a flexible electronic board with a conductive hydrogel circuit printed on an elastomer matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations254
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Chemistry BMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207