Relationships between compulsive exercise, quality of life, psychological distress and motivation to change in adults with anorexia nervosa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: For people with anorexia nervosa (AN), compulsive exercise is characterized by extreme concerns about the perceived negative consequences of stopping/reducing exercise, dysregulation of affect, and inflexible exercise routines. It is associated with increased eating disorder psychopathology and poor clinical outcome. However, its relationships with two important clinical issues, quality of life (QoL) and motivation to change, are currently unknown. This study aimed to assess the cross-sectional relationships between compulsive exercise, QoL, psychological distress (anxiety and depressive symptoms, and obsessive-compulsive traits) and motivation to change in patients with AN. METHOD: A total of 78 adults with AN participated in this study, which was nested within a randomized controlled trial of psychological treatments for AN. At baseline (pre-treatment), participants completed questionnaires assessing compulsive exercise, eating disorder (ED) psychopathology, QoL, psychological distress and motivation to change. RESULTS: Baseline correlational analyses demonstrated a moderate positive relationship between compulsive exercise and ED psychopathology, and a weak positive relationship between compulsive exercise and psychological distress. There was a moderate negative relationship between compulsive exercise and eating disorder QoL. CONCLUSIONS: These results indicate compulsive exercise is moderately associated with poorer QoL and weakly associated with higher distress. Targeting compulsive exercise in the treatment of anorexia nervosa may help reduce the burden of illness and improve patients' engagement in treatment. TRIAL REGISTRATION: ACTRN12610000585022. Taking a LEAP forward in the treatment of anorexia nervosa: a randomized controlled trial. NHMRC grant: 634922.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».