MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795647917 · doi:10.1016/j.ijnss.2018.03.004

Emotional intelligence in professional nursing practice: A concept review using Rodgers's evolutionary analysis approach

2018· review· en· W2795647917 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Nursing Sciences · 2018
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotional Intelligence and Performance
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmotional intelligenceCINAHLPsychologyBurnoutNursingSocial psychologyApplied psychologyMedicineClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Knowledge around emotional intelligence originated in the 1990s from research regarding thoughts, emotions and abilities. The concept of emotional intelligence has evolved over the last 25 years; however, the understanding and use is still unclear. Despite this, emotional intelligence has been a widely-considered concept within professions such as business, management, education, and within the last 10 years has gained traction within nursing practice. AIMS AND OBJECTIVES: The aim of this concept review is to clarify the understanding of the concept emotional intelligence, what attributes signify emotional intelligence, what are its antecedents, consequences, related terms and implications to advance nursing practice. METHOD: A computerized search was guided by Rodger's evolutional concept analysis. Data courses included: CINAHL, PyschINFO, Scopus, EMBASE and ProQuest, focusing on articles published in Canada and the United Stated during 1990-2017. RESULTS: A total of 23 articles from various bodies of disciplines were included in this integrative concept review. The analysis reveals that there are many inconsistencies regarding the description of emotional intelligence, however, four common attributes were discovered: self-awareness, self-management, social awareness and social/relationship management. These attributes facilitate the emotional well-being among advance practice nurses and enhances the ability to practice in a way that will benefit patients, families, colleagues and advance practice nurses as working professionals and as individuals. CONCLUSION: The integration of emotional intelligence is supported within several disciplines as there is consensus on the impact that emotional intelligence has on job satisfaction, stress level, burnout and helps to facilitate a positive environment. Explicit to advance practice nursing, emotional intelligence is a concept that may be central to nursing practice as it has the potential to impact the quality of patient care and outcomes, decision-making, critical thinking and overall the well-being of practicing nurses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,242
Tête enseignante GPT0,570
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle