Assessment of Pathogen Inactivation under Sub-composting Temperature in Lab-scale Compost Piles
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to assess the temperature profile and corresponding pathogen inactivation in lab-scale compost piles. The variation in temperature at different locations of piles and E. coli concentrations was evaluated. The experiment design included plastic containers of different height filled with organic feedstock. Cotton balls soaked with pathogens (E. coli and E. coli O157:H7) were placed inside the feedstocks at various depths. Subsequently, change in pathogen concentrations, feedstock characteristics, and temperature was monitored over time. Observations showed fluctuation in temperature of piles. The peak temperature (> 50 °C) was reached after two weeks of expertiment. The concentrations of E.coli and E. coli O157: H7 at different depths varied among piles during the 35 days of experiments. The reductions in E. coli concentrations ranged 1- 4 orders of magnitude. In certain piles, reduction in E. coli concentrations was followed by increased in E. coli levels indicating the possibility of perturbation of bacteria in the feedstock potentially at low temperature. We anticipate these preliminary results will provide additional insights on pathogen inactivation in compost system. The approach used here can be implemented at field-scale compost piles for assessing pathogen inactivation during compost process under field conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».