MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795650762 · doi:10.1111/aji.12855

Intrauterine vaccination induces a dose‐sensitive primary humoral response with limited evidence of recall potential

2018· article· en· W2795650762 sur OpenAlexafffund
J. Alex Pasternak, Glenn Hamonic, Jill van Kessel, Colette Wheler, Michael K. Dyck, Heather L. Wilson

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Reproductive Immunology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Livestock and Meat Agency
Mots-clésOvalbuminImmune systemAdjuvantVaccinationImmunologyAntigenSplenocyteBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PROBLEM: Induction of the local mucosal immune system within the reproductive tract is widely considered to be a key component in the development of effective prophylactic vaccines to control the spread of sexually transmitted infections. Here, we examine the capacity of the upper reproductive tract to act as a site of immune induction following. METHOD OF STUDY: Two vaccines formulated with a triple adjuvant combination and either recombinant bovine herpesvirus (tgD) protein or ovalbumin (OVA) were delivered at varying doses to the uterine lumen of rabbits and the resulting immune response evaluated after 32 days. RESULTS: Intrauterine vaccination produced a dose-dependent induction of both antigen-specific IgG and IgA in serum. Both uterine and broncheoalveolar lavage of the high and medium-dose vaccine group contained a significant increase in both anti-OVA and anti-tgD IgG, but no significant quantities of antigen-specific IgA were observed. The restimulation of splenocytes from the high-dose vaccine group with ovalbumin (OVA) only resulted in a small but significant increase in gene expression of the Th1 cytokines (IL2/IFNγ) in the absence of an observable increase in proliferation. CONCLUSION: Collectively, the results confirm the capacity of the uterine immune system to generate a primary response following stimulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Reproductive ImmunologyMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207