Metastasis in patients with hepatocellular carcinoma: Prevalence, determinants, prognostic impact and ability to improve the Barcelona Clinic Liver Cancer system
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIM: Patients with hepatocellular carcinoma and metastasis are classified as advanced or terminal stage by the Barcelona Clinic Liver Cancer system. This study investigates the prevalence, determinants, and prognostic effect of metastasis and its ability to improve the Barcelona Clinic Liver Cancer system. METHODS: A total of 3414 patients were enrolled. The Kaplan-Meier and Cox regression methods were used to determine survival predictors. Akaike information criterion was used to compare the prognostic performance of staging systems. RESULTS: There were 357 (10%) patients having extrahepatic metastasis at the time of diagnosis. Metastases were associated with old age, alcoholism, hepatitis B, poorer liver function, higher α-foetoprotein level and larger tumour burden (all P < .05). Vascular invasion was associated with metastasis regardless of total tumour volume, and higher α-foetoprotein level and multiple tumours were associated with metastasis in patients with smaller tumour volume (all P < .05). Patients with both vascular invasion and metastasis had significantly worse outcome compared to patients with either vascular invasion or metastasis (P < .05). In the Cox proportional model, the co-existence of vascular invasion and metastasis was an independent predictor of decreased survival (P < .05). Re-allocating 181 Barcelona Clinic Liver Cancer stage C patients with both vascular invasion and metastasis into stage D was associated with lower Akaike information criterion, indicating enhanced prognostic power of the Barcelona Clinic Liver Cancer. CONCLUSIONS: Metastasis is not uncommon, and is strongly associated with tumoural factors and poor long-term survival in hepatocellular carcinoma. Modification of the Barcelona Clinic Liver Cancer system based on vascular invasion and metastasis may further improve its predictive accuracy in advanced stage patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».