MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795718862

Intelligent In-House Monitoring for the Elderly

2007· article· en· W2795718862 sur OpenAlexaff
Barry Vuong, Richard Rzeszutek, Paolo Auciello

Notice bibliographique

RevueCMBES Proceedings · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeatstrokeHeat illnessWearable computerVital signsMedical emergencyEnvironmental scienceComputer scienceReal-time computingMedicineMeteorologyEmbedded system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat emergencies such as heatstroke, high fever and occupational heat exposure are all serious medical conditions that require emergency response. These are of particular concern for the elderly or infirmed, who may be home alone and unable to summon help. We present a paper on an Intelligent In-House Monitoring system for the elderly, designed to collect both physiological and environmental data in order to determine if an individual is experiencing a heat emergency. This system was designed to non-intrusively and non-invasively measure pulse rate, perspiration and body temperature to determine whether or not a person is experiencing some sort of heat emergency. The monitoring system is comprised of a wearable monitor that transmits the information wirelessly to a base station that records both ambient air temperature and humidity. The base station combines the data from the monitor with the environmental data to determine if the wearer is experiencing a heat emergency. If it determines that a heat emergency is occurring then it will attempt to reach an emergency contact, as well as warn the wearer of the need to cool down .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCMBES ProceedingsMême sujetNon-Invasive Vital Sign MonitoringTravaux en français237 207