Characteristics of Ice Impedance Recorded From a Ring Electrode Placed at the Anterior Surface of the Cryoballoon
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The success of cryoablation of the pulmonary vein isolation (PVI) is dependent on transmural and circumferential ice formation. We hypothesize that rising impedance recorded from a ring electrode placed 2 mm from the cryoballoon signifies ice formation covering the balloon surface and indicates ice expansion. The impedance level enables titration of the cryoapplication time to avoid extracardiac damage while ensuring PVI. METHODS AND RESULTS: In 12 canines, a total of 57 pulmonary veins were targeted for isolation. Two cryoapplications were delivered per vein with a minimum of 90 and maximum of 180-second duration. Cryoapplication was terminated on reaching a 500 Ω change from baseline. Animals recovered 38±6 days post-procedure, and veins were assessed electrically for isolation. Heart tissue was histologically analyzed. Extracardiac structures were examined for damage. PVI was achieved in 100% of the veins if the impedance reached 500 Ω in <90 seconds with freeze time of 90 seconds. When 500 Ω was reached >90 to 180 seconds (142.60±29.3 seconds), 90% PVI was achieved. When the final impedance was between 200 and 500 Ω with 180 seconds of freeze time, PVI was achieved in 86.8%. For impedance of <200 Ω, PVI was achieved in 14%. No extracardiac damage was recorded. CONCLUSIONS: Impedance rise of 500 Ω at <90 seconds with freeze time of 90 seconds resulted in 100% PVI. Impedance measurements from the nose of the balloon is a direct measure of ice formation on the balloon. It provides real-time feedback on the quality of the ablation and defines the cryoapplication termination time based on ice formation, limiting ice expansion to extracardiac tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».