Energy and Exergy Analysis of a Simple Gas Turbine Cycle with Wet Compression
Notice bibliographique
Résumé
A thermodynamic model of the wet compressor in a simple gas turbine cycle was investigated in this paper. A suitable quantity of water was injected into the compressor-stages where it evaporated. Subsequently, the steam and air were heated in the combustion chamber and expanded in the turbine. The wet compressor (WC) has become a reliable way to reduce gas emissions and increase gas turbine efficiency. In this study, the operational data of the simple gas turbine and the maximum amount of water that can be injected into the compressor were assessed, as well as a comparison between the dry compression, the wet compression and the isentropic compression. The performance variation due to water spray in the compressor and the effect of varying ambient temperature on the performance of gas turbine (thermal efficiency, power) was investigated, and the results are compared to the results of the same cycle with a dry compressor. The analytical formula of exergy destruction and results show that exergy destruction increases with water injection. The programming of the performance model for the gas turbine was developed utilizing the software IPSEpro. The results of the gas turbine with a wet compressor demonstrates a 12% reduction in the compressor exit temperature up to isentropic temperature. The compressor work decreased by 11% when using a wet compressor, this lead to an improvement in power output and efficiency However, the wet compressor increases the specific fuel consumption and heat rate of the gas turbine. There are limitations in the amount of steam that can be injected, 0.4 kg/s of water was the optimum amount injected into the compressor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».