Momentum balance and stresses in a suspension of spherical particles in a plane Couette flow
Notice bibliographique
Résumé
Non-Brownian suspension of monodisperse spherical particles, with volume fractions ranging between ϕ = 0.05 and 0.38 and particle Reynolds numbers ranging between Rep = 0.002 and 20, in plane Couette shear flows is investigated using three-dimensional particle-resolved numerical simulations. We examine the effects of volume fraction and particle Reynolds number on the macroscopic and microscopic stresses in the fluid phase. The effective viscosity of the suspension is in a good agreement with the previous empirical and experimental studies. At Rep = 20, however, the effective viscosity increases significantly compared to the lower particle Reynolds number simulations in the Stokes flow regime. Examining the stresses over the depth of the Couette gap reveals that this increase in wall shear stresses at high particle Reynolds numbers is mainly due to the significantly higher particle phase stress contributions. Next, we examine the momentum balance in the fluid and particle phase for different regimes to assess the significance of particle/particle interaction and fluid and particle inertia. At the highest particle Reynolds number and volume fraction, the particle inertia plays a dominant role in the momentum balance and the fluid inertia is non-negligible, while the short-lived contact forces are negligible compared to these effects. For all other regimes, the fluid inertia is negligible, but the particle inertia and contact forces are important in the momentum balance. Reynolds stresses originated from velocity fluctuations do not contribute significantly to the suspension stresses in any of the regimes we have studied, while the reduction in the shear-induced particle rotation can be a reason for higher wall shear stress at Rep = 20. Finally, we study the kinematics of particles, including their velocity fluctuations, rotation, and diffusion over the depth of the Couette gap. The particle diffusion coefficients in the cross flow direction exhibit an abrupt increase at Rep = 20.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».