Exposure of<i>Bacillus subtilis</i>to silver inhibits activity of cytochrome<i>c</i>oxidase<i>in vivo via</i>interaction with SCO, the Cu<sub>A</sub>assembly protein
Notice bibliographique
Résumé
Silver has long been used as an antimicrobial agent in general and medicinal use. Here, we observe that exposure of the Gram-positive, endospore-forming bacterium Bacillus subtilis to Ag(i) effects growth in a biphasic manner. In the first phase at Ag(i) concentrations below 50 μM B. subtilis growth is not affected, but activity of the respiratory enzyme cytochrome c oxidase is disrupted completely. Between 50 to 100 μM Ag(i) B. subtilis growth is drastically diminished and completely absent above 100 μM Ag(i). Synthesis of cytochrome c oxidase, or SCO proteins, have been shown to play a role in assembly of the CuA center of cytochrome c oxidase and we suppose that the effects observed here of silver on Bacillus subtilis in culture may be explained at least in part by the interaction of Bacillus SCO (BsSCO) with Ag(i). We find that Ag(i) forms a high affinity complex with BsSCO in vitro that blocks SCO's interaction with copper indicating competition between the metals for binding BsSCO. The interaction of BsSCO with Ag(i) exhibits multiple phases and is more complex than that observed for the high-affinity, 1 : 1 copper complex with BsSCO. We propose that the initial response of B. subtilis cultures is due to high affinity binding of Ag(i) to BsSCO that blocks the functionality of BsSCO required for assembly of cytochrome c oxidase. Our results provide evidence of a specific effect of silver on Bacillus subtilis cells and implies that SCO proteins play a role in sensitivity to Ag(i).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».