MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795764127 · doi:10.1002/2017gl076674

The Global Statistical Response of the Outer Radiation Belt During Geomagnetic Storms

2018· article· en· W2795764127 sur OpenAlexafffund
K. R. Murphy, C. E. J. Watt, I. R. Mann, I. J. Rae, D. G. Sibeck, A. J. Boyd, C. Forsyth, D. L. Turner, S. G. Claudepierre, D. N. Baker, H. E. Spence, G. D. Reeves, J. B. Blake, J. F. Fennell

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Environment Research CouncilSight Research UKNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésVan Allen radiation beltGeomagnetic stormAdiabatic processPhysicsStormRadiationAdiabatic invariantPopulationEarth's magnetic fieldVan Allen ProbesAccelerationAtmospheric sciencesPhase spaceElectronComputational physicsMeteorologyNuclear physicsMagnetosphereMagnetic fieldClassical mechanicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using the total radiation belt electron content calculated from Van Allen Probe phase space density, the time‐dependent and global response of the outer radiation belt during storms is statistically studied. Using phase space density reduces the impacts of adiabatic changes in the main phase, allowing a separation of adiabatic and nonadiabatic effects and revealing a clear modality and repeatable sequence of events in storm time radiation belt electron dynamics. This sequence exhibits an important first adiabatic invariant ( μ )‐dependent behavior in the seed (150 MeV/G), relativistic (1,000 MeV/G), and ultrarelativistic (4,000 MeV/G) populations. The outer radiation belt statistically shows an initial phase dominated by loss followed by a second phase of rapid acceleration, while the seed population shows little loss and immediate enhancement. The time sequence of the transition to the acceleration is also strongly μ dependent and occurs at low μ first, appearing to be repeatable from storm to storm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207