The <i>Colletotrichum dracaenophilum</i>, <i>C. magnum</i> and <i>C. orchidearum</i> species complexes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although Glomerella glycines , Colletotrichum magnum and C. orchidearum are known as causal agents of anthracnose of soybean, Cucurbitaceae and Orchidaceae , respectively, their taxonomy remains unresolved. In preliminary analyses based on ITS, strains of these species appear basal in Colletotrichum phylogenies, clustering close to C. cliviae , C. brevisporum and other recently described species from tropical or subtropical regions. Phylogenetic analyses (ITS, GAPDH , CHS-1, HIS3, ACT, TUB2 ) of 102 strains previously identified as Ga. glycines , C. magnum and C. orchidearum as well as other related strains from different culture collections and studies placed these taxa in three species complexes, and distinguished at least 24 species, including 11 new species. In this study, C. magnum , C. orchidearum and C. piperis were epitypified and their taxonomy resolved, while C. cliviicola was proposed as a new name for C. cliviae . Furthermore, a sexual morph was observed for C. yunnanense , while C. brevisporum , C. cliviicola and C. tropicicola were reported from new hosts or countries. Regarding their conidial morphology, species in the C. dracaenophilum, C. magnum and C. orchidearum species complexes are reminiscent of C. gloeosporioides or C. boninense s. lat., and were likely to be confused with them in the past.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle