Starch Particles, Energy Harvesting, and the “Goldilocks Effect”
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide This study reports on the unique water vapor adsorption properties of biomass-derived starch particles (SPs). SPs offer an alternative desiccant for air-to-air energy exchangers in heating, ventilation, and air conditioning systems because of their remarkable adsorption–desorption performance. SP 15 has a particle diameter ( d p ) of 15 μm with a surface area (SA) of 2.89 m 2 /g and a pore width ( P w ) of 80 Å. Microporous starch particles (SP 15 ) were compared with high amylose starch (HAS 15; SA = 0.56 m 2 /g, d p = 15 μm, P w = 46 Å) and silica gel (SG 13; SA = 478 m 2 /g, d p = 13 μm, P w = 62 Å). Transient water vapor tests were performed using a customized small-scale energy exchanger coated with SP 15, HAS 15, and SG 13 . The water swelling (%) for SP 15 was ca. 2 orders of magnitude greater with markedly higher (ca. three- and six-fold) water vapor uptake compared to HAS 15 and SG 13, respectively. At similar desiccant coating levels on the energy exchanger, the latent effectiveness of the SP 15 system was much improved (4–31%) over the HAS 15 and SG 13 systems at controlled operating conditions. SP 15 is a unique desiccant material with high affinity for water vapor and superior adsorption properties where ca. 98% regeneration was achieved under mild conditions. Therefore, SPs display unique adsorption–desorption properties, herein referred to as the “Goldilocks effect”. This contribution reports on the utility of SPs as promising desiccant coatings in air-to-air energy exchangers for ventilation systems or as advanced materials for potential water/energy harvesting applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».