Notice bibliographique
Résumé
marginacion del departamento de Estado obedece a una doctrina exterior que busca en el unilateralismo la forma de servir al nacionalismo blanco que sostiene a Trump en el interior. Life's but a walking shadow, a poor player That struts and frets his hour upon the stage And then is heard no more. It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury Signifying nothing. William Shakespeare, Macbeth, Acto 5o, Escena V, 25. El veto migratorio a siete paises arabes y musulmanes. retirada del Acuerdo de Paris sobre Cambio Climatico. El abandono de las negociaciones sobre el Tratado Transpacifico de libre comercio (TPP, en ingles). demanda de renegociacion del Tratado de Libre Comercio de America del Norte con Mexico y Canada (Nafta). Los desplantes a los aliados de la OTAN y la Union Europea. continua desestabilizacion de Oriente Proximo, sea desde el apoyo a Arabia Saudi contra Catar, la hostilidad hacia Teheran y el cuestionamiento del acuerdo nuclear o el traslado de la embajada de Estados Unidos en Israel a Jerusalen. escalada retorica con Corea del Norte y China. O la aun mas sorprendente y sospechosa actitud conciliadora hacia Vladimir Putin por parte de alguien que no ha ahorrado calificativos a ningun lider mundial. ?Responden todas esas medidas a un plan coherente o son el resultado de una gran improvisacion, de tal manera que los historiadores, en un futuro, solo podran hablar de lo ocurrido como en el fragmento de Macbeth: ?ruido y furia, cuento contado por un idiota que nada significa? ?Es justo ahora, despues de anos de debate y especulacion sobre el declive americano, cuando podemos certificar el fin del liderazgo de Estados Unidos, paradojicamente, a manos de un lider cuyo programa politico unico y principal impulso electoral ha sido el de a America grande otra vez? ?O sera el caso que el inmenso poder economico y tecnologico de EEUU, mas su tupida red de alianzas, convertira el paso de Donald Trump por la Casa Blanca en algo anecdotico que no lograra hacer mella en el poder, duro o blando, de EEUU? Es pronto para saberlo. Mientras tanto, dos elementos nos permiten decir adios (?temporalmente?) a la americana o adivinar en cualquier caso un largo y costoso periodo de recuperacion del prestigio y la eficacia perdidos. Uno es la marginacion del departamento de Estado, algo sin precedentes en la historia de la politica exterior de EEUU; el otro es la puesta en marcha de una doctrina de politica exterior inedita en la historia del pais: el nativismo populista. Rebelion en Foggy Bottom El 29 de noviembre, Madeleine Albright, secretaria de Estado desde 1997 hasta 2001 con el presidente Bill Clinton, publico una tribuna en The Washington Post titulada La emergencia de seguridad nacional de la que no estamos hablando. En ella, Albright describia la alarmante situacion provocada en el departamento de Estado por la administracion Trump y, especialmente, por la gestion politica y presupuestaria llevada a cabo por Rex Tillerson, el expresidente de Exxon nombrado por Trump para dirigir la politica exterior estadounidense. La diplomacia - senalaba Albright - es nuestra primera linea de defensa (...) Las coaliciones y alianzas protegen nuestros intereses sin necesidad de recurrir a la fuerza. Y cuando hay que emplear la fuerza, nuestros diplomaticos se aseguran de que lo podamos hacer eficazmente con el concurso de otros paises. Albright se hacia eco de la denuncia formulada por la embajadora Barbara Stephenson, presidenta de la asociacion que agrupa a los diplomaticos estadounidenses (American Foreign Service Association) en una carta abierta dirigida a todos los miembros de la carrera diplomatica publicada en Foreign Service Journal y titulada Time to Ask Why (Hora de preguntar por que). Los datos ofrecidos por la embajadora Stephenson ofrecen un panorama demoledor de la descapitalizacion sufrida por el departamento de Estado en los primeros 10 meses desde que Trump tomara posesion. Segun Stephenson el departamento de Estado ha perdido el 60% de sus embajadores de carrera, los jefes de mision (el segundo rango mas alto del servicio diplomatico) han pasado de 33 a 19, y los ministros consejeros (el tercer rango mas alto) de 431 a 369. En total, mas de 100 diplomaticos de primer nivel han solicitado excedencias o bajas voluntarias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».