MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795823479 · doi:10.1002/adem.201700823

Experimental Study on Tunable Electromagnetic Shielding by Microlattice Materials with Organized Microstructures

2018· article· en· W2795823479 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Engineering Materials · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectromagnetic wave absorption materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromagnetic shieldingMaterials scienceMicrostructurePorosityElectromagnetic interferencePorous mediumComposite materialShielding effectThermal conductionElectromagnetic compatibilityElectromagnetic radiationOptoelectronicsMechanical engineeringOpticsElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porous metal materials are widely used for preventing electromagnetic interference, control of heat conduction and impact absorbing. However, a limitation associated with porous metals is that their irregular and non‐uniformal microstructures make their functions non‐desirably tunable. In this report, the authors propose a microlattice material with precisely controlled microstructures for electromagnetic (EM) shielding. An effective medium model taking into account of the EM stimulated surface current of the metal wires is developed to characterize the EM shielding effect of the microlattice metal. In addition, a compact and integrated measuring device is constructed by using a 3D printing method for experimental verification. The theoretical predictions agree well with the experimental measurement. The influence of the geometrical parameters of the microlattice metals on EM shielding effect is also studied. The theoretical model and the compact measuring system provide robust and efficient tools for the design of EM shielding materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle