MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795823617 · doi:10.1001/jamapediatrics.2018.0102

Association of Histologic Chorioamnionitis With Perinatal Brain Injury and Early Childhood Neurodevelopmental Outcomes Among Preterm Neonates

2018· article· en· W2795823617 sur OpenAlexafffundabout
Daniel Bierstone, Nienke Wagenaar, Dawn Gano, Ting Guo, Gregory Georgio, Floris Groenendaal, Linda S. de Vries, Jojy Varghese, Hannah C. Glass, Catherine T. Chung, Jefferson Terry, Maarten Rijpert, Ruth E. Grunau, Anne Synnes, A. James Barkovich, Donna M. Ferriero, Manon J.N.L. Benders, Vann Chau, Steven P. Miller

Notice bibliographique

RevueJAMA Pediatrics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of British ColumbiaChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineChorioamnionitisPediatricsObstetricsPerinatal mortalityPregnancyGestational ageFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Understanding the role of chorioamnionitis, a major factor leading to preterm birth, in the pathogenesis of neonatal brain injury and adverse neurodevelopmental outcomes may help in identifying potentially modifiable perinatal variables affecting brain health and outcomes among children born preterm. Objective: To evaluate whether histologic chorioamnionitis among neonates born very preterm is associated with intraventricular hemorrhage (IVH) and punctate white matter injury (WMI) or with adverse neurodevelopmental outcomes during early childhood. Design, Setting, and Participants: Prospective cohort study conducted across 3 academic centers (from April 2006 to September 2013 in Canada, from March 2007 to March 2013 in the Netherlands, and from January 2004 to August 2011 in the United States). Children who were born preterm (24-32 weeks' gestation) and who had undergone a placental pathologic evaluation, magnetic resonance imaging as soon as clinically stable, and Bayley Scales of Infant and Toddler Development, Third Edition (Bayley-III) assessments between 18 and 24 months' corrected age (CA) were included. Magnetic resonance imaging scans were assessed for grade of IVH and volume of punctate WMI. Data analysis occurred between December 2016 and January 2018. Final multivariable analyses examining the association of chorioamnionitis with motor and cognitive outcomes accounted for academic center and perinatal and postnatal factors. Main Outcomes and Measures: Punctate WMI volume and IVH detected on neonatal magnetic resonance imaging scans; motor and cognitive outcomes defined using Bayley-III assessments conducted among these children between 18 and 24 months' CA. Results: Of 350 neonates (182 male) in the final cohort, 145 (41.4%) had histologic chorioamnionitis. Gestational age was significantly lower among those with chorioamnionitis (median, 26.4 weeks; interquartile range [IQR], 25.6-27.7 weeks) than among those without chorioamnionitis (median, 28.0 weeks; IQR, 27.0-29.7 weeks). Chorioamnionitis was not associated with IVH or WMI, nor was it associated with worse motor outcomes in univariable or multivariable analyses (adjusted Bayley-III motor score, -2.2; 95% CI, -5.6 to 1.3). Cognitive scores were marginally yet statistically significantly lower among children with chorioamnionitis (median, 105; IQR, 95-110) than among those without chorioamnionitis (median, 105; IQR, 100-115) in the univariable model. This difference was attenuated in the multivariable model (adjusted Bayley-III cognitive score, -3.0; 95% CI, -6.4 to 0.4). Conclusions and Relevance: Histologic chorioamnionitis was not associated with IVH or WMI near birth or with worse cognitive or motor outcomes from 18 to 24 months' CA after accounting for perinatal factors. Postnatal factors attenuated the association between chorioamnionitis and neurodevelopmental outcomes, highlighting the importance of preventing postnatal illness, such as infection, to promote optimal outcomes among children born preterm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA PediatricsMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207