Adult Mental Health Outcomes of Preterm Survivors Experiencing Suicidal Ideation in Adolescence
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to examine the link between suicidal ideation in adolescence (age 12-16) and symptoms of psychopathology in adulthood (age 22-26) in a birth cohort of extremely low birth weight (ELBW; <1000g) survivors and matched normal birth weight (NBW; >2500 g) control participants. This study utilized data from a longitudinally followed cohort of 129 ELBW survivors and 116 NBW individuals born in Ontario, Canada between the years 1977 and 1982. Participants self-reported suicidal ideation via questionnaire during adolescence (age 12-16). The depression, anxiety, inattention, and antisocial behavior subscales of the Young Adult Self Report (YASR) were used to assess symptoms of psychopathology during adulthood (age 22-26). Associations were examined in each birth weight group separately prior to and after adjustment for covariates. Before and after adjustment for covariates, suicidal ideation in NBW adolescents predicted symptoms of depression, anxiety, inattention, and antisociality in adulthood. Suicidal ideation among ELBW adolescents predicted inattentive and depressive symptoms, and antisocial behavior only before adjustment. Adolescents born at NBW who endorse suicidal ideation are at elevated risk for developing symptoms of anxiety, depression, inattention, and antisocial problems in adulthood even after adjustment. Among ELBW survivors, the risks were lower and appear to be due to confounding factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».