Shear Strength of Reinforced Concrete Beams Made with RecycledAggregate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Using recycled concrete aggregate in new concrete mixes saves landfill space, reduces the need for gravel mining, and decreases pollution from transporting concrete to and from worksites. Recycled concrete aggregate may come from a variety of sources but the most common source is the demolition waste of old concrete structures. In this study, the recycled aggregate was obtained locally from Bee'ah's facility in Sharjah, UAE, and the percentage of coarse aggregate replacement in the concrete mix was either 50% or 100%, in addition to the control mix which included 100% natural aggregate. The target 28-day compressive strength based on 150mmx300mm cylinder was within the range 30-35MPa. The first phase of the study addressed the recycled aggregate tests and concrete mix design while the second phase involved shear strength of three half-scale reinforced concrete beams made with the recycled and natural aggregate. In the later part, the simply supported beams were tested under a single-point loading scheme inside a Universal Test Machine at a shear span-to-depth ratio of 1.5 to determine the load-deflection performance up to failure. Results of the study showed that the elastic stiffness, ultimate shear capacity and residual strength of steel reinforced beams made with 50% and 100% recycled coarse aggregate were comparable to those made entirely with natural aggregate and can be conservatively predicted by the theoretical equations of the ACI 318 code.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle