MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795881333 · doi:10.1155/2018/7865894

Unique ECG Findings in Acute Pulmonary Embolism: STE with Reciprocal Changes and Pathologic Q Wave

2018· article· en· W2795881333 sur OpenAlexaff
Amanda Grant-Orser, Brennan Ballantyne, Wael Haddara

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Critical Care · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyPulmonary embolismInternal medicineEmergency departmentPulseless electrical activityMyocardial infarctionChest painElectrocardiographyT waveAcute coronary syndromeCardiopulmonary resuscitationAnesthesiaResuscitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 68-year-old male presented to the emergency department with retrosternal chest pain, presyncope, and then a pulseless electrical activity cardiac arrest. An ECG prior to his arrest revealed ST elevations in leads V1-V3, Q waves in lead V2, and reciprocal ST depressions in the lateral and inferior leads. He received thrombolytic therapy for a presumptive diagnosis of ST elevation myocardial infarction. Return of spontaneous circulation was achieved and he underwent a coronary angiogram. No critical disease was found and his left ventriculogram showed normal contraction. His ongoing metabolic acidosis and dependence on an intra-aortic balloon pump, despite adequate cardiac output, prompted a CT pulmonary angiogram which showed multiple segmental filling defects. He was treated for a pulmonary embolism and was discharged 5 days later. Acute pulmonary embolism (APE) has variable clinical presentations. To our knowledge, this is the first case report of an APE presenting with these ECG findings suggestive of myocardial ischemia. In this case report, we discuss the underlying physiological mechanisms responsible and offer management suggestions for emergency department and critical care physicians to better expedite the treatment of APE mimicking acute coronary syndrome on ECG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in Critical CareMême sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207