Supporting the Sexual Rights of Women Living With HIV: A Critical Analysis of Sexual Satisfaction and Pleasure Across Five Relationship Types
Notice bibliographique
Résumé
In the context of human immunodeficiency virus (HIV), a focus on protecting others has overridden concern about women's own sexual well-being. Drawing on feminist theories, we measured sexual satisfaction and pleasure across five relationship types among women living with HIV in Canada. Of the 1,230 women surveyed, 38.1% were completely or very satisfied with their sexual lives, while 31.0% and 30.9% were reasonably or not very/not at all satisfied, respectively. Among those reporting recent sexual experiences (n = 675), 41.3% always felt pleasure, with the rest reporting usually/sometimes (38.7%) or seldom/not at all (20.0%). Sex did not equate with satisfaction or pleasure, as some women were completely satisfied without sex, while others were having sex without reporting pleasure. After adjusting for confounding factors, such as education, violence, depression, sex work, antiretroviral therapy, and provider discussions about transmission risk, women in long-term/happy relationships (characterized by higher levels of love, greater physical and emotional intimacy, more equitable relationship power, and mainly HIV-negative partners) had increased odds of sexual satisfaction and pleasure relative to women in all other relational contexts. Those in relationships without sex also reported higher satisfaction ratings than women in some sexual relationships. Findings put focus on women's rights, which are critical to overall well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».