MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795934354 · doi:10.1109/tec.2018.2823334

Analysis and Experimental Investigation of the Improved Distributed Electronic Load Controller

2018· article· en· W2795934354 sur OpenAlex
B. Nia Roodsari, E.P. Nowicki

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Energy Conversion · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésController (irrigation)ChopperControl theory (sociology)EngineeringPower (physics)VoltageThyristorComputer scienceElectrical engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stand-alone microhydro systems based on the self-exited induction generator (SEIG) are popular in developing countries. However, an electronic based controller is required to maintain the quality (voltage and frequency) of the generated power within an acceptable range. Conventionally, this controller is designed using a phase-controlled thyristor circuit (or more recently using a dc chopper circuit) and a fixed resistance dump load to receive the excess generated power. Generally, in small communities the total dissipated power in the dump load is greater than the consumed power by all the households. This problem of inefficient power usage can be solved by distributing the controller among households. The objective of this paper is to improve the distributed electronic load controller (DELC). As with the original DELC, the proposed improved DELC is used for two purposes: First, consuming the excess generated power individually by each household; and second, operating as a complementary device for voltage and frequency regulation of the SEIG. The detailed design and experimental verifications of the proposed improved DELC including the design of an appropriate input filter to minimize the network current distortion are presented here. Additionally, MATLAB simulations are used to study the interaction between the proposed improved DELC and the powerhouse controller (the ELC).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle