MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795960037 · doi:10.1007/s13244-018-0609-2

Abdominal imaging findings in adult patients with Fontan circulation

2018· review· en· W2795960037 sur OpenAlexaff
Tae‐Hyung Kim, Hyun Kyung Yang, Hyun‐Jung Jang, Shi‐Joon Yoo, Korosh Khalili, Tae Kyoung Kim

Notice bibliographique

RevueInsights into Imaging · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFontan procedureProtein losing enteropathyCirrhosisRadiologyHepatocellular carcinomaLiver diseaseInternal medicineCardiologyEnteropathyHeart diseaseDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Fontan procedures, designed to treat paediatric patients with functional single ventricles, have markedly improved the patient's survival into adulthood. The physiology of the Fontan circuit inevitably increases systemic venous pressure, which may lead to multi-system organ failure in the long-term follow-up. Fontan-associated liver disease (FALD) can progress to liver cirrhosis with signs of portal hypertension. Focal nodular hyperplasia-like nodules commonly develop in FALD. Imaging surveillance is often performed to monitor the progression of FALD and to detect hepatocellular carcinoma, which infrequently develops in FALD. Other abdominal abnormalities in post-Fontan patients include protein losing enteropathy and pheochromocytoma/paraganglioma. Given that these abdominal abnormalities are critical for patient management, it is important for radiologists to become familiar with the abdominal abnormalities that are common in post-Fontan patients on cross-sectional imaging. TEACHING POINTS: • Fontan procedure for functional single ventricle has improved patient survival into adulthood. • Radiologists should be familiar with unique imaging findings of Fontan-associated liver disease. • Focal nodular hyperplasia-like nodules commonly develop in Fontan-associated liver disease. • Hepatocellular carcinoma, protein-losing enteropathy, pheochromocytoma/paraganglioma may develop.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsights into ImagingMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207