MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796124521 · doi:10.1139/cjes-2019-0223

Sequence stratigraphy of the late Carboniferous Clifton Formation, New Brunswick

2020· article· en· W2796124521 sur OpenAlexaffvenueabout
Brandon Keough, Olivia King, Matthew R. Stimson, Page C. Quinton, Michael C. Rygel

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclothemsGeologyPennsylvanianCarboniferousPaleontologyTransgressiveSequence stratigraphySequence (biology)Stratigraphic unitCyclostratigraphyStructural basinInterglacialWestphalian sovereigntySedimentary depositional environmentQuaternary

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Maritimes Basin of Atlantic Canada contains a rich record of Pennsylvanian cyclothems. Previous studies have focused on rapidly subsiding depocenters in the central part of the basin where Carboniferous successions feature cyclic alternations between terrestrial and marginal marine strata. In contrast, the Pennsylvanian Clifton Formation was deposited on the relatively stable New Brunswick platform and contains almost entirely terrestrial strata. Although early studies of the Clifton Formation noted a cyclic architecture, particularly within Member B, this unit has remained understudied. We provide a sedimentological and sequence stratigraphic framework for the lower 85 m of Member B and interpret our results relative to a broader regional framework. Near the base of the study interval, the highstand systems tract is composed of red floodplain mudrocks; overlying sequence boundaries are composed of calcretes and (or) channels. The transgressive systems tract and maximum flooding surface are represented by coals and aquatic bivalve-bearing mudrocks. Moving upward through the section, the architecture of the highstand systems tract remains largely unchanged while sequence-bounding paleosols become less well developed, the transgressive systems tract becomes thinner and eventually not preserved, and the maximum flooding surface is only occasionally preserved, possibly represented by carbonaceous shales. These changes in cyclic architecture may be attributed to changes in the magnitude of glacioeustatic fluctuations, climate, and (or) the accommodation/sediment supply ratio. The results of this study show that the Clifton Formation represents the terrestrial/proximal endmember for cyclicity in the Maritimes Basin and provide new insight into paleotopography as a possible control on cyclothem architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207