Effects of diets containing linseed oil or lard and supplemented with pumpkin seeds on oxidative status, blood serum metabolites, growth performance, and meat quality of naked neck chickens
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the effect of two dietary fats, namely linseed oil (LO) and lard (LF), and supplementation with pumpkin seeds (PS) on the performance, oxidative status, and blood serum metabolites of broilers, along with the composition, oxidative stability, and fatty acid (FA) profile of broiler meat. Ninety-six 64-d-old naked neck chickens were randomly distributed into four groups of 24 chickens each (8 chickens per cage, three cages per treatment) and fed a LO diet, a LO diet supplemented with 50 g PS kg −1 , a LF diet, and a LF diet supplemented with 50 g PS kg −1 . The antioxidant system is increased and reactive oxygen species decreased in chickens fed PS diets. Glycemia and cholesterol levels were significantly lower in the chickens fed PS diets than in those given diets without supplementation; the cholesterol levels were also significantly lower in the chickens fed LO diets than those fed LF diets. However, the LO diet affected the fresh meat quality by decreasing pH values of the meat at 24 h after slaughter. Adding PS to the LO diet improved the oxidative stability of the muscle at day 3 of refrigerated storage. The use of LO instead of LF favourably modulates the FA profile of meat, by increasing both linoleic and α-linolenic acid content and reducing the n-6/n-3 polyunsaturated FA ratio, atherogenic and thrombogenic index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».