Assessment of veins in T2*-weighted MR angiography predicts infarct growth in hyperacute ischemic stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: T2*-weighted magnetic resonance angiography (SWAN) detects hemodynamic insufficiency as hypointense areas in medullary or cortical veins. We therefore investigated whether SWAN can help predict ischemic penumbra-like lesions in patients with acute ischemic stroke (AIS). MATERIALS AND METHODS: Magnetic resonance imaging (MRI) records-including SWAN, diffusion-weighted imaging (DWI), and magnetic resonance angiography (MRA)-of consecutive patients with major vessel occlusion within 6 h from AIS onset were analyzed. Acute recanalization was defined as an arterial occlusive lesion score of 2-3. A modified Alberta Stroke Program Early CT Score (mASPECTS) was used to evaluate ischemic areas revealed by SWAN and DWI. SWAN- and DWI-based mASPECTSs were calculated, and correlations between DWI-SWAN mismatches with final infarct lesions or clinical outcomes were evaluated. RESULTS: Among the 35 patients included in this study, we confirmed cardioembolic stroke in 26, atherothrombotic stroke in 4, and unknown stroke etiology in 5. Overall, recanalization was achieved in 23 patients, who showed a higher follow-up DWI-based mASPECTS and lower modified Rankin Scale (mRS) score at 90 days than patients without recanalization. Initial SWAN- and follow-up DWI-based mASPECTSs were significantly higher for atherothrombotic stroke than for cardioembolic stroke. Of 12 patients without recanalization, DWI-SWAN mismatch was significantly correlated with infarct growth. Patients with recanalization showed no such correlation. In the assessment of clinical outcome, follow-up DWI-based mASPECTS and patient's age were significantly correlated with mRS at 90 days after stroke. A multivariate logistic regression analysis revealed that the follow-up DWI-based mASPECTS was independently associated with a favorable outcome 90 days after stroke. CONCLUSIONS: For patients with AIS, DWI-SWAN mismatch might show penumbra-like lesions that would predict infarct growth without acute recanalization. Assessment of ischemic lesions from the venous side appears to be useful for considering the etiology and revascularization therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».