MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796144306 · doi:10.1097/dad.0000000000001151

Spindle Cell–Predominant Trichodiscoma With a Palisaded Arrangement of Stromal Cells

2018· letter· en· W2796144306 sur OpenAlexaff
Marc Andres Ranson, Sate Hamza

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Dermatopathology · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSoft tissue tumor case studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyStromal cellLesionSchwannomaNodule (geology)AnatomyDermisBiologyVellus hairBasal cell carcinomaMedicineBasal cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Spindle cell–predominant trichodiscoma is one of the histologic variants along the fibrofolliculoma–trichodiscoma hamartomatous spectrum.1 It features a central cellular stroma of spindled cells arranged in interweaving fascicles associated with prominent peripheral mitt-like sebaceous lobules.2 A variant of spindle cell–predominant trichodiscoma that demonstrated a focal palisaded arrangement of stromal cells reminiscent of schwannoma has been described.3 This variant is particularly interesting, given the historic classification of these lesions as neurofollicular hamartomas4–6 and its ability to resemble neural neoplasms. To the best of our knowledge, only one spindle cell–predominant trichodiscoma with a palisaded pattern has been presented in the English-language literature to date. Here, we present a second case, which featured a diffuse palisaded pattern. The lesion was excised from the nose of a 49-year-old woman. It was a solitary papule measuring 3 mm in diameter and was reported to have been present for 5 years, with an increase in size in the previous year. Clinically, it was thought to be either an intradermal nevus or a nodular basal cell carcinoma. Histologically, the lesion was a small circumscribed protuberant nodule located in the upper dermis and was composed primarily of haphazard fascicles of spindled stromal cells showing a prominent palisading pattern (Fig. 1). This striking palisaded pattern gave the lesion a neural-like appearance, quite reminiscent of schwannoma. There were some small vessels in the background and occasional lipocytes were also seen focally. Sebaceous lobules were present at the periphery of the central mesenchymal component, in a pattern that is in keeping with trichodiscoma.FIGURE 1.: Spindle cell–predominant trichodiscoma showing a prominent palisaded arrangement of stromal cells (A and B). Note the peripherally situated sebaceous lobules typical of trichodiscoma (A).Immunohistochemical stains revealed the stromal cells to be strongly and diffusely positive for CD34 and completely negative for S100 (Fig. 2). CD31 mainly highlighted background small vessels, with only quite minimal granular staining in stromal cells. There was also minimal patchy staining with CD10. Factor XIIIa highlighted scattered dendritic cells. Neurofilament, epithelial membrane antigen , smooth muscle actin, muscle-specific actin, desmin, h-caldesmon, collagen type IV, and MART-1 were negative. A Ki67 stain demonstrated a very low proliferative index.FIGURE 2.: The stromal cells are strongly and diffusely positive for CD34 (A) and are negative for S100 (B).This second reported case of a spindle cell–predominant trichodiscoma with a palisaded arrangement of stromal cells further demonstrates the degree of palisading that may be present within these lesions. As mentioned by Kacerovska et al,3 despite the resemblance the stromal component may have to schwannoma, the characteristic epithelial component is helpful in recognizing these lesions as trichodiscomas. Immunohistochemistry confirms the diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,406
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of DermatopathologyMême sujetSoft tissue tumor case studiesTravaux en français237 207