MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796161000 · doi:10.1242/dev.157081

Coordination of meristem and boundary functions by transcription factors in the SHOOT MERISTEMLESS regulatory network

2018· article· en· W2796161000 sur OpenAlexaff
Simon Scofield, Alex Murison, Angharad Jones, John Fozard, Mitsuhiro Aida, Leah R. Band, Malcolm J. Bennett, J. A. H. Murray

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDirectorate for Biological SciencesCardiff UniversityLeverhulme Trust
Mots-clésMeristemBiologyTranscription factorHomeoboxGene regulatory networkPhyllotaxisArabidopsisCell biologyRegulation of gene expressionmicroRNAGeneComputational biologyGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arabidopsis homeodomain transcription factor SHOOT MERISTEMLESS (STM) is critical for shoot apical meristem (SAM) function, yet the components and structure of the STM gene regulatory network (GRN) are largely unknown. Here we show that transcriptional regulators are overrepresented amongst STM-regulated genes, and using these as GRN components in Bayesian network analysis we infer STM GRN associations and reveal regulatory relationships between STM and factors involved in multiple aspects of SAM function, including hormone regulation, TCP-mediated control of cell differentiation, AIL/PLT-mediated regulation of pluripotency and phyllotaxis, and specification of meristem-organ boundary zones via CUC1. We demonstrate a direct positive transcriptional feedback loop between STM and CUC1, despite their distinct expression patterns in the meristem and organ boundary respectively. Our further finding that STM activates expression of the CUC1-targeting microRNA miR164c combined with mathematical modelling provides a potential solution for this apparent contradiction, demonstrating that these proposed regulatory interactions coupled with STM mobility could be sufficient to provide a mechanism for CUC1 localisation at the meristem-organ boundary. Our findings highlight the central role of the STM GRN in coordinating SAM functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207