Enteral Nutrition With an Enteral Formula Containing Egg Yolk Lecithin After Percutaneous Endoscopic Gastrostomy: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
The occurrence of diarrhea at the beginning of enteral nutrition complicates the continuation of enteral nutrition. Recently, studies in Japan indicated that diarrhea could be improved by changing the enteral formula to one that is emulsified with egg yolk lecithin. In this study, we administered the enteral formula K-2S plus, which is emulsified with egg yolk lecithin, to 15 patients (four men and 11 women; mean age, 79.9 ± 2.0 years) after they had undergone a percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) to prevent the occurrence of diarrhea related to enteral nutrition. Two days after the PEG, the patients would receive 200 mL K-2S plus intermittently three times daily; thereafter, the amount of K-2S plus was increased according to the patient's condition. The administration rate was scheduled as 200 mL/h when 200 mL were administered at one time. For ≥ 300 mL, the scheduled administration rate was 300 mL/h. When we administered K-2S plus at the beginning of enteral nutrition after the PEG, the dose of the enteral formula could be increased without any occurrence of diarrhea or vomiting. Five patients had received intravenous nutrition before the PEG; thus, we were concerned about diarrhea in these patients. In conclusion, an enteral formula emulsified with egg yolk lecithin may be safely used at the time of enteral nutrition initiation without causing diarrhea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».