MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796213144 · doi:10.1515/msr-2018-0012

A Novel Marker Based Method to Teeth Alignment in MRI

2018· article· en· W2796213144 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMeasurement Science Review · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Radiography and Imaging
Établissements canadiensMisericordia Community HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesVarsinais-Suomen SairaanhoitopiiriMagnus Ehrnroothin Säätiö
Mots-clésCalipersMagnetic resonance imagingOrthognathic surgeryMedicineNuclear medicineRadiologyDentistryOrthodonticsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Magnetic resonance imaging (MRI) can precisely capture the anatomy of the vocal tract. However, the crowns of teeth are not visible in standard MRI scans. In this study, a marker-based teeth alignment method is presented and evaluated. Ten patients undergoing orthognathic surgery were enrolled. Supraglottal airways were imaged preoperatively using structural MRI. MRI visible markers were developed, and they were attached to maxillary teeth and corresponding locations on the dental casts. Repeated measurements of intermarker distances in MRI and in a replica model was compared using linear regression analysis. Dental cast MRI and corresponding caliper measurements did not differ significantly. In contrast, the marker locations in vivo differed somewhat from the dental cast measurements likely due to marker placement inaccuracies. The markers were clearly visible in MRI and allowed for dental models to be aligned to head and neck MRI scans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,692

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle