Les dimensions organisationnelles et les idéations suicidaires chez les travailleuses et travailleurs du secteur de la santé et des services sociaux de la région de Montréal
Notice bibliographique
Résumé
L'objectif de ce mémoire est de vérifier s'il existe des dimensions organisationnelles qui expliqueraient la présence d'idéations suicidaires chez les travailleurs de la santé et des services sociaux de la région de Montréal. Cinq hypothèses ont été formulées. Elles concernent des indicateurs de santé mentale, des dimensions organisationnelles et le lien qu'ils entretiennent avec les idéations suicidaires. La première est qu'il y ait un lien positif entre la détresse psychologique et les idéations suicidaires des travailleurs, la deuxième, qu'il y ait un lien positif entre le désespoir des travailleurs et les idéations suicidaires, la troisième, que les hommes manifestent plus d'idéations suicidaires que les femmes, la quatrième, que le harcèlement psychologique ait un lien positif avec les idéations suicidaires, la cinquième, que des dimensions organisationnelles soient en lien avec des idéations suicidaires. Cette dernière hypothèse est subdivisée de la façon suivante : a- La charge de travail aura un lien positif avec les idéations suicidaires, b- Le contrôle aura un lien négatif avec les idéations suicidaires, c- La reconnaissance aura un lien négatif avec les idéations suicidaires, d- La coopération aura un lien négatif avec les idéations suicidaires, e- La justice aura un lien négatif avec les idéations suicidaires, f- La cohérence des valeurs aura un lien négatif avec les idéations suicidaires. Pour pouvoir vérifier ou infirmer ces hypothèses, nous avons procédé à l'envoie de 8547 questionnaires dont 1678 nous ont été retournés. Ces questionnaires sondaient la santé mentale et diverses dimensions organisationnelles présentes dans le milieu de travail des travailleurs de la santé et des services sociaux de la région de Montréal. Les taux d'idéations suicidaires, de désespoir et de détresse psychologique ont été mesurés ainsi que différentes dimensions organisationnelles telles que la charge de travail, le contrôle, la reconnaissance, la coopération, la justice et la cohérence des valeurs. Des variables individuelles ont été collectées également. Celle sur laquelle nous nous sommes penchés davantage est la variable du sexe. Les tests d'hypothèses ont été effectués, suite à la réception de 1678 questionnaires, à l'aide de tableaux croisés, de tests de corrélations, d'ANOVA et de régressions logistiques par l'entremise du logiciel SPSS. Les résultats confirment les cinq hypothèses. Parmi les résultats marquants de ce mémoire, notons que les variables organisationnelles s'avérant être les plus prédictives des idéations suicidaires des travailleurs de la santé et des services sociaux de la région de Montréal sont les suivantes : la surcharge de travail, le manque de coopération, le manque de reconnaissance et le harcèlement psychologique. Être de sexe masculin entraîne aussi un risque supérieur aux femmes de développer des idéations suicidaires. La principale limite de cette recherche est, sans aucun doute, qu'il n'est pas possible d'attribuer les résultats obtenus aux travailleurs du secteur de la santé et des services sociaux dans son ensemble puisqu'elle ne cible que ceux de la région de Montréal. Cependant, elle dresse un portrait représentatif de la santé mentale des travailleurs de la santé et des services sociaux de la région de Montréal en identifiant certaines dimensions de l'organisation du travail prédictives des idéations suicidaires chez les travailleurs. Ce mémoire pourrait contribuer à la mise sur pied de mesures préventives adaptées à la réalité-terrain des travailleurs de ce milieu et contribuera aussi à l'avancement des connaissances sur les liens entre le suicide et le travail. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : idéations suicidaires, travailleurs de la santé, détresse psychologique, variables organisationnelles, santé mentale
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».