The Constriction Ring of Amniotic Band Syndrome Reveals Idiosyncrasies of Wound Repair in Infancy
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We hypothesized that the constriction rings in Amniotic Band Syndrome (ABS) are the sequelae of localized mechanical injury. Typical scarring pattern was examined in skin tissue of ABS origin, containing an amniotic band constriction, for collagen and elastin distribution, and the ratio of collagen I to collagen III (CI:CIII). A skin sample from an extra finger was the control. In the ABS specimens, sub-epidermal structures were intact and present throughout, and collagen I exhibited a normal basket-weave pattern. At the site of constriction in both ABS samples, reticular dermis elastin fibers were fragmented and papillary dermis elastin fibers were absent. In the control tissue, the reticular dermis contained relatively thick, branching fibers of elastin, and papillary dermis elastin was present. The elastin fragmentation at the constriction ring indicates localized elastin remodeling in response to injury. The absence of elastin in the papillary dermis of the constriction likely indicates a localized disruption in elastin formation. The formation and deposition of collagen and the presence of sub-epidermal structures favor a non-scarring phenotype, while the organization of elastin favors that of localized scarring. Summary Statement A rare, fetal model of healing after constrictive injury of skin, in which elastin fragmentation at the constriction injury indicates remodeling explained by the differential expression of elastin during gestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».