MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796344685 · doi:10.1364/oe.26.009749

Freeform engineered disordered metalenses for super-resolution imaging and communication

2018· article· en· W2796344685 sur OpenAlexaff
Mohammad Haghtalab, Safieddin Safavi‐Naeini

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTransmission (telecommunications)MultiplexingMetamaterialWirelessScatteringRealization (probability)OpticsPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective transmission of information through scattering media has been of great importance in imaging systems and beneficial to high capacity wireless communication. Despite numerous attempts to achieve high-resolution sub-diffraction-limited imaging through employing the engineered structures such as the so-called metamaterials or utilizing techniques like time reversal methods, the proposed ideas suffer from the fundamental limitations for design and practical realization. In this paper, we investigate disorder-based engineered scattering structures and introduce a novel technique for achieving super-resolution based on designing and employing engineered all-dielectric medium. We show that disorder in the proposed design can be exploited to significantly modify the information content of scattered fields in the far-field region. Under the presence of the designed structures, using computational methods, signals associated with ultra sub-wavelength features of the illuminating sources can be enhanced and extracted from the far-field image. Not only can the presented approach lead to remarkable enhancement of resolution in such systems, but also orthogonal transmission channels are attainable when the closely-packed sources are excited properly. The latter provides a new scheme for encoding and multiplexing signals leading to the enhancement of information capacity in emerging information processing systems. The design procedure and physical constraints are studied and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207