Mutations in the pantothenate kinase of Plasmodium falciparum confer diverse sensitivity profiles to antiplasmodial pantothenate analogues
Notice bibliographique
Résumé
The malaria-causing blood stage of Plasmodium falciparum requires extracellular pantothenate for proliferation. The parasite converts pantothenate into coenzyme A (CoA) via five enzymes, the first being a pantothenate kinase (PfPanK). Multiple antiplasmodial pantothenate analogues, including pantothenol and CJ-15,801, kill the parasite by targeting CoA biosynthesis/utilisation. Their mechanism of action, however, remains unknown. Here, we show that parasites pressured with pantothenol or CJ-15,801 become resistant to these analogues. Whole-genome sequencing revealed mutations in one of two putative PanK genes (Pfpank1) in each resistant line. These mutations significantly alter PfPanK activity, with two conferring a fitness cost, consistent with Pfpank1 coding for a functional PanK that is essential for normal growth. The mutants exhibit a different sensitivity profile to recently-described, potent, antiplasmodial pantothenate analogues, with one line being hypersensitive. We provide evidence consistent with different pantothenate analogue classes having different mechanisms of action: some inhibit CoA biosynthesis while others inhibit CoA-utilising enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».