10.1016/s0967-0653(98)82322-3
Notice bibliographique
Résumé
A variety of organic contaminants can potentially have impact on aquatic birds by their affecting surface tension. Avian plumage constitutes a porous barrier to water and the air trapped between the feathers serves as thermal insulation. When the air is displaced, the birds expend extra energy to maintain a normal body temperature, but this response cannot be sustained for long, especially at low environmental temperatures. When energy stores are depleted, hypothermia and death ensue. Surface tension is the force that resists infiltration of water into the plumage. The critical surface tension for feather wetting is conservatively estimated to be in the range 38–50 mN m-1. The hypothesis that surface-active organic contaminants can have significant detrimental effects on aquatic birds was evaluated. New data obtained in a study of water penetration pressures in Lesser Scaup contour feathers show that the 'wettability safety factor' is reduced by about half during moult. That is, the critical surface tension was raised to approximately 49–58 mN m-1 in moulting Lesser Scaup. The energetic and behavioural effects of oil contamination are reviewed, and it is concluded that even small quantities of organic material may confer significant physiological cost. The available data generally support the hypothesis that waterfowl face a potential risk associated with chronic or periodic mild depression of water surface tension due to organic pollutants, including oils and detergents. However, much of the evidence is indirect and further research, especially long-term assessment of surface tension in marine, estuarine and freshwater habitats, is needed to determine whether a real environmental problem exists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,991 | 0,993 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».