Reading Mainstream Possibilities: Canadian Young Adult Fiction with Lesbian and Gay Characters
Notice bibliographique
Résumé
Resume: Le present essai bibliographique recense quinze romans pour adolescents qui presentent des personnages homosexuels ou lesbiens. Ces representations sont examinees a la lumiere des possibilites qu'elles creent pour les jeunes lecteurs. Cependant, ces possibilites restent limitees et se cantonnent dans un registre traditionnel : les lesbiennes et l'experience lesbienne n'apparaissent presque pas; quant aux personnages homosexuels, ils servent de faire-valoir aux heros, forcement heterosexuels, ou ne jouent qu'un role mineur. Cependant, les representations les plus positives de modes de vie homosexuels se retrouvent chez les personnages adultes, qu'ils soient parents ou non. Summary: This bibliographical essay gathers together fifteen Canadian young adult works of fiction with lesbian or gay characters. The representations of lesbians and gays in this sample are examined in light of the possibilities created for young adult readers. Such possibilities for being in the world are limited and are relentlessly mainstream: lesbians and lesbian experience are barely represented, and gay male adolescent characters generally function to support the characterization of their heterosexual friends, as do other minor gay male characters. The most promising and positive representations of homosexual lives are found in the characterization of adult gays and lesbians, including that of gay parents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».