Phosphorus speciation in a prairie soil amended with MBM and DDG ash: Sequential chemical extraction and synchrotron-based XANES spectroscopy investigations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sequential chemical extraction and synchrotron-based XANES spectroscopy techniques were used to identify P species in two ashes before and after addition to a prairie soil. The used ashes were: meat and bone meal ash (MBMA) and dried distillers grains ash (DDGA) plus mineral P fertilizer (MP) for comparison. Soil treated with MP contained higher content of resin-Pi and NaHCO 3 -Pi followed by DDGA and MBMA. The MBMA amended soil had the highest (47%) proportion of the soil P contained in recalcitrant HCl extractable fraction, reflecting more Ca-bound P present and being formed in soil after application. Analysis of both ashes with XANES spectroscopy before application to soil revealed that MBMA had strong spectral features consistent with hydroxyapatite (Ca 5 (PO 4 ) 3 (OH)). DDGA exhibited spectral features consistent with a mixture of several Mg and K phosphate salts rather than a single mineral species. The distinctive features in the XANES spectra of both ashes largely disappeared after amendment to the soil, suggesting transformation to different P forms in the soil after application. It is also possible that the added amount of P to the studied soil via DDGS or MBMA was small enough so that P speciation is not different from the background P level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».