MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796489411 · doi:10.1149/ma2018-01/1/54

Atomic Layer Deposition of Catalytic Manganese Oxide for High Surface Area Zinc-Air Battery Electrodes

2018· article· en· W2796489411 sur OpenAlexaff
M.P. Clark, Ken Cadien, Douglas G. Ivey

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyBattery (electricity)ElectrolyteEnergy storageAtomic layer depositionFossil fuelMaterials scienceCathodeCatalysisNanotechnologyChemical engineeringEnvironmental scienceWaste managementLayer (electronics)ChemistryElectrodeElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Driven by the need to move away from the use of fossil fuels, clean energy technologies such as wind and solar have seen tremendous technological and economic development in the last decade. The rapidly falling cost of wind and solar energy has made these technologies economically competitive with fossil fuels, promoting large growth. Renewable energy grew by 14.1% in 2016 alone.[1,2] With the continuing growth of renewable technologies, comes the need for cheap, safe and reliable energy storage solutions. Currently Li-ion batteries are seeing widespread use for renewable energy storage. However, the use of metallic Li in these batteries makes them expensive and unsafe. Zinc-air batteries are an attractive alternative to Li-ion batteries because they are inexpensive, safe, environmentally benign, and have excellent energy density.[3] The cathode for Zn-air batteries has a number of design requirements in order to facilitate the reduction of oxygen from the air. The cathode must be hydrophobic and porous to allow for diffusion of oxygen into the cell while maintaining intimate contact with the electrolyte within the cell. It also must be conductive and have sufficient loading of an effective catalyst to improve the poor kinetics of the oxygen reduction reaction. Catalyst distribution on/in the cathode is very important as well, as effective surface area of the catalyst is critical to battery performance. Since the oxygen reduction reaction utilizes oxygen from the air, three phase boundaries between air, electrolyte, and catalyst are of key importance.[3] Atomic layer deposition (ALD) is a gas phase deposition technique capable of producing high purity thin films of a wide variety of materials. The development of ALD techniques has largely been driven by the strict material and design challenges of the semiconductor industry. ALD utilizes alternating pulses of reactants that each undergo self-limiting reactions on the sample surface. These self-limiting reactions give rise to a number of useful properties of ALD films such as uniformity, conformality, composition control and thickness control on the order of Ångstroms.[4] ALD can be used to deposit catalytic material directly onto high surface area electrodes, such as porous carbon paper, so that the internal surfaces of the electrode can all be coated. By coating the entire porous structure of the electrode, the effective catalyst surface area and three phase boundary area can be greatly increased. In this work, an ALD process is developed to deposit Mn oxide (MnO x ) catalytic films directly onto porous carbon for application as the air electrode in Zn-air batteries. Initial depositions are conducted on Si wafers so that in-situ spectroscopic ellipsometry can be used to monitor deposition behavior. Once optimal ALD parameters are finalized, MnO x films of varying thicknesses are prepared on carbon electrodes and tested for their reactivity towards the oxygen reduction reaction. MnO x has a variety of oxidation states and crystal structures, each with varying degrees of catalytic activity. In order to maximize performance, various deposition and annealing conditions will be used to generate different MnO x phases. Deposits are characterized using a variety of electrochemical and materials techniques including linear sweep voltammetry, electrochemical impedance spectroscopy, galvanostatic cycling, scanning and transmission electron microscopy, x-ray diffraction, x-ray photoelectron spectroscopy and Raman spectroscopy. [1] BP Statistical Review of World Energy 66 th Edition, June 2017 [2] G. Jifan, “The next energy revolution is already here”, World Economic Forum , September 20 2017, [online] https://www.weforum.org/agenda/2017/09/next-energy-revolution-already-here/ [3] J. Lee, S. T. Kim, R. Cao, N. Choi, M. Liu, K. T. Lee, “Metal–Air Batteries with High Energy Density: Li–Air versus Zn–Air”, Adv. Energy Mater. , 1 (2011) 34-50 [4] S. M. George, “Atomic Layer Deposition: An Overview”, Chem. Rev. , 110 (2010) 111-131

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,684

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207