A search for transiting planets in the <i>β</i> Pictoris system
Notice bibliographique
Résumé
Context. Transiting exoplanets provide an opportunity for the characterization of their atmospheres, and finding the brightest star in the sky with a transiting planet enables high signal-to-noise ratio observations. The Kepler satellite has detected over 365 multiple transiting exoplanet systems, a large fraction of which have nearly coplanar orbits. If one planet is seen to transit the star, then it is likely that other planets in the system will transit the star too. The bright (V = 3.86) star β Pictoris is a nearby young star with a debris disk and gas giant exoplanet, β Pictoris b, in a multi-decade orbit around it. Both the planet’s orbit and disk are almost edge-on to our line of sight. Aims. We carry out a search for any transiting planets in the β Pictoris system with orbits of less than 30 days that are coplanar with the planet β Pictoris b. Methods. We search for a planetary transit using data from the BRITE-Constellation nanosatellite BRITE-Heweliusz, analyzing the photometry using the Box-Fitting Least Squares Algorithm (BLS). The sensitivity of the method is verified by injection of artificial planetary transit signals using the Bad-Ass Transit Model cAlculatioN (BATMAN) code. Results. No planet was found in the BRITE-Constellation data set. We rule out planets larger than 0.6 RJ for periods of less than 5 days, larger than 0.75 RJ for periods of less than 10 days, and larger than 1.05 RJ for periods of less than 20 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».