Surgical Repair of a Persistent Full-Thickness Macular Fold With Base-to-Base Photoreceptor Apposition Secondary to Hypotony From Trabeculectomy Surgery and Postoperative Laser Suturelysis
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To report the successful repair of a persistent full-thickness retinal fold secondary to hypotony from trabeculectomy surgery. Results: Laser suturelysis was performed on a patient to relieve an elevated intraocular pressure posttrabeculectomy surgery. This resulted in chronic hypotony, a full-thickness retinal fold, and a decline in visual acuity to “count fingers.” The patient underwent a pars plana vitrectomy with internal limiting membrane peeling, subretinal injection of balanced saline solution, fluid-air exchange, injection of F-Decalin, peripheral retinotomy, endolaser photocoagulation, and vitreous substitution with 15% C 3 F 8 gas. Anatomic improvement was documented via multimodal imaging. Six months postoperatively best-corrected visual acuity (BCVA) returned to 20/30. Conclusions: We describe a surgical approach to full-thickness retinal folds and review the management options previously reported in the setting of hypotony. We provide support for the active management of appositional full-thickness retinal folds involving the fovea and demonstrate that surgical correction can significantly improve BCVA even after 4 months of hypotony.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».