MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796585773 · doi:10.5539/jas.v10n5p34

Specific Management Areas as a Function of Dendrometric Properties of Eucalyptus and Physical-Chemical Attributes in an Oxisol

2018· article· en· W2796585773 sur OpenAlexvenueno aff
Fernando Shintate Galindo, Rafael Montanari, Mayara Martins e Martins, Flávia Constantino Meirelles, Mariana Gaioto Ziolkowski Ludkiewicz, Yane De F. da Silva, Patrick Luan Ferreira dos Santos, Vinícius Martins Silva, Valéria Da S. Modenese

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Management and Crop Yield
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxisolEucalyptus camaldulensisEucalyptusSampling (signal processing)Soil scienceEnvironmental scienceSoil textureSoil fertilityMathematicsForestrySoil waterGeographyEngineeringBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eucalyptus cultivation has expanded considerably in Brazil, especially in regions where soils have low fertility, as in the Brazilian Cerrado (Brazilian Savannah). In order to achieve high yield, it is necessary to know the appropriate time and place to perform the soil management, and to assist in this decision-making process, mathematical and computational models has been used and are a promising alternative. The objective of this study was to model the influence of plant and soil physical-chemical attributes on Eucalyptus camaldulensis cultivation in an Oxisol (Latossolo Vermelho distrófico), with clayey texture with the purpose of demonstrating specific management areas closely associated with eucalyptus development. An experimental grid of approximately 2 hectares (ha) containing 40 sampling points were installed and later soil and plant attributes were collected for the determination of physical and chemical attributes in the 0-0.20 m and 0.20-0.40 m layers in Selvíria, MS, Brazil. The results were analyzed using classical and geostatistical statistics. The spatial dependence varied according to the physical attribute evaluated and the depth of sampling. In addition to the vertical variability, there was also horizontal variability between depths, since for the same attribute the range was different between the sampled layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetSoil Management and Crop YieldTravaux en français237 207