Genetic control of transition from juvenile to mature wood with respect to microfibril angle in Norway spruce ( <i>Picea abies</i> ) and lodgepole pine ( <i>Pinus contorta</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Genetic control of microfibril angle (MFA) transition from juvenile wood to mature wood was evaluated in Norway spruce (Picea abies (L.) Karst) and lodgepole pine (Pinus contorta Douglas ex Loudon). Increment cores were collected at breast height (1.3 m) from 5664 trees in two 21-year-old Norway spruce progeny trials in southern Sweden and from 823 trees in two lodgepole pine progeny trials, aged 34–35 years, in northern Sweden. Radial variations in MFA from pith to bark were measured for each core using SilviScan. To estimate MFA transition from juvenile wood to mature wood, a threshold level of MFA 20° was considered, and six different regression functions were fitted to the MFA profile of each tree after exclusion of outliers, following three steps. The narrow-sense heritability estimates (h 2 ) obtained for MFA transition were highest based on the slope function, ranging from 0.21 to 0.23 for Norway spruce and from 0.34 to 0.53 for lodgepole pine, while h 2 were mostly non-significant based on the logistic function, under all exclusion methods. Results of this study indicate that it is possible to select for an earlier MFA transition from juvenile wood to mature wood in Norway spruce and lodgepole pine selective breeding programs, as the genetic gains (ΔG) obtained in direct selection of this trait were very high in both species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».